|
|
|||||||||||||||||||||
О причинах разрушения сельскохозяйственных зданий из железобетонных рамно-панельных конструкций
Жив А.С., Косыгин Е.В. (Владимир)
За последние годы во Владимирской области произошло несколько серьезных аварий с обрушением несущих конструкций зданий, возведенных из рамно-панельных элементов пролетом 18 м.
По данным департамента
сельского хозяйства из 200 объектов, построенных из таких
конструкций в области, начиная с 1981 г., в аварийное состояние
пришло 42, часть из которых обрушилась.* Разработанные при участии ряда проектных, учебных и научно-исследовательских организаций рамно-панельные конструкции были допущены к строительству Госстроем СССР во Владимирской области только в экспериментальном порядке. Комплексное обследование зданий, находящихся в аварийном состоянии, показало, что большинство из них использовалось не по назначению, были привязаны без надлежащих инженерно-геологических изысканий и соответствующего авторского надзора. В результате практически все 42 здания получили необратимые деформации, часть зданий разрушилась в процессе строительства, часть - в период эксплуатации. Оставшиеся здания требуют срочного усиления. Основные причины аварийного состояния конструкций, по нашему мнению, кроются в недоработке проектного решения рамно-панельных конструкций и нарушении технологического режима при их изготовлении и монтаже. Рамно-панельная конструкция здания запроектирована сборной в виде четырехгранной складки, два элемента которой образуют плиту покрытия, два других - стеновое ограждение. Элементы покрытия с размерами каждого 2980 х 9130 мм выполнены с двумя основными ребрами переменного сечения (от 400 до 550 мм) и пятью поперечными ребрами высотой 200 мм. Толщина полки 30 мм. Стеновой элемент запроектирован совместно с несущими ребрами стойками размерами 2980 х 3500 мм. Стеновое ограждение представляет собой трехслойную панель с утеплителем из пенопласта типа ФРП. Несущие ребра - стойки переменного сечения - устанавливаются в распорный фундамент концевой цилиндрической поверхностью радиусом 300 мм. Передача вертикальной нагрузки на фундамент производится в одной точке. Оставшаяся пазуха в стакане фундамента заполняется бетоном. Глубина заделки ребра-стойки в стакане фундамента составляет 250 мм при минимальном размере ширины стойки у начала цилиндрической поверхности - 300 мм. Для всех железобетонных элементов класс бетона принят одинаковым - 230. Армирование элементов железобетонной рамно-панельной конструкции произведено в соответствии с действующими нормами.
Согласно расчетной схеме рамно-панельная конструкция должна работать
как четырехгранная складка, контурными элементами которой являются
двухшарнирные рамы переменного по высоте сечения. Однако проектная
документация не предусматривает жесткого сопряжения элементов
покрытия в коньковом узле. Элементы покрытия приторцовываются друг
к другу со сваркой закладных деталей в несущих ребрах по верху и по
низу. Выполнить такое сопряжение на практике абсолютно точно
чрезвычайно сложно. Тем самым проект предопределяет передачу
нормальных сил и изгибающих моментов в раме только через аварийные
швы закладных деталей. Подобное отклонение расчетной схемы от
принятой в проекте приводит к разрушению конькового узла. При
конструировании конькового узла проектировщиками не были соблюдены
требования СНиП 2.01.03 - 84 «Бетонные и железобетонные конструкции.
Нормы проектирования», где установка закладных деталей предусмотрена
без соответствующих анкеров, а верхняя закладная деталь вообще
приваривается к хомутам (см. рисунок). Проектом предусмотрено жесткое соединение стенового ограждения со стояками рам. Однако опирание стоек на отдельно стоящие фундаменты, имеющие неодинаковые осадки и горизонтальные перемещения, создает дополнительные напряжения в панели ограждения и вызывает их разрушение уже в начальный период эксплуатации зданий. Это указывает на то, что влияние жесткости стенового ограждения на работу рамно-панельной конструкции не учитывалось. Принятая проектом схема монтажа рамно-панельной конструкции с установкой в середине пролета монтажной башни при нефиксированном шарнире опирания стоек-рам на фундаменты не может обеспечить надлежащую приторцовку элементов покрытия в коньковом узле. Во время монтажа зданий неоднократно имели случаи завышения величины пролета, что приводило к обрушению конструкций. Описанные недоработки проекта, низкое качество строительно-монтажных работ дали основание к запрещению в дальнейшем строительства зданий из рамно-панельных элементов. Во избежание разрушения оставшихся зданий необходимо провести комплексное обследование с разработкой противоаварийных мероприятий для каждого из них даже с учетом того, что эти здания находятся на балансе различных предприятий и организаций всех форм собственности.
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
При использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна. © НПФ «Тектоника», 1991-2020. |